
一文看懂國自然評(píng)審全流程,關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)不踩坑
2025-11-18 09:42:46
來源/作者:普拉特澤-生物醫(yī)學(xué)整體課題外包平臺(tái)
“上會(huì)” 與 “會(huì)評(píng)” 是國家自然科學(xué)基金資助決策體系中最核心、最關(guān)鍵的環(huán)節(jié),直接關(guān)乎每一個(gè)申報(bào)項(xiàng)目的最終立項(xiàng)命運(yùn),更是科研人員多年學(xué)術(shù)積累與心血能否轉(zhuǎn)化為科研資助的 “終極考驗(yàn)”。對(duì)于廣大科研工作者而言,尤其是初涉國自然申報(bào)的青年學(xué)者,這兩個(gè)環(huán)節(jié)既承載著學(xué)術(shù)探索的期待,也伴隨著對(duì)評(píng)審規(guī)則、評(píng)分邏輯的困惑與競(jìng)爭(zhēng)壓力。今天噗啦噗啦實(shí)驗(yàn)室結(jié)合2025年最新評(píng)審動(dòng)態(tài),系統(tǒng)拆解核心規(guī)則、評(píng)分機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),幫科研人員尤其是青年學(xué)者理清關(guān)鍵邏輯,精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)。
一、什么是“上會(huì)”?
“上會(huì)”是項(xiàng)目通過初審、通訊評(píng)審(函評(píng))及意見綜合分析后,進(jìn)入會(huì)議評(píng)審(會(huì)評(píng))的過程。這意味著申請(qǐng)書已躋身該學(xué)科計(jì)劃資助名額的1.3-1.6倍范圍內(nèi),獲得了最終競(jìng)爭(zhēng)資格,是從千份申請(qǐng)中脫穎而出的關(guān)鍵一步。
二、上會(huì)資格怎么定?——評(píng)分+排名
1.分?jǐn)?shù)組成:兩項(xiàng)得分加權(quán)計(jì)算
綜合評(píng)價(jià)分:由3-5位專家按A(4分)、B(3分)、C(2分)、(1分)評(píng)級(jí),取平均分。
資助建議分:專家按A(優(yōu)先資助,4分)、B(可資助,3分)、C(不予資助,-3分)評(píng)級(jí),取平均分。
最終得分=綜合評(píng)價(jià)分+資助建議分,例如:評(píng)審專家分別在兩輪打出了AABC和ABB,得分=(4+4+3+2)/4+(4+3+3)/3=7.6分。
2.排名與上會(huì)標(biāo)準(zhǔn)
上會(huì)名額為學(xué)科資助名額(X)的1.3-1.6倍,需進(jìn)入前1.3-1.6X名。
面上、青年等項(xiàng)目通常要求總分>5分,上會(huì)率約30%。排名前12%為A類上會(huì),12%-35%為B類上會(huì),其余為C類自動(dòng)淘汰。
三、會(huì)評(píng)核心規(guī)則:投票+通過率+權(quán)重邏輯
1.投票機(jī)制
專家無記名投票,需過半數(shù)支持方可獲得資助。
2.分?jǐn)?shù)排序權(quán)重
評(píng)審專家一般不輕易改變函評(píng)得分排序,若需調(diào)整需詳細(xì)說明并獲得組內(nèi)認(rèn)可。少數(shù)情況下,熟人或合作團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目在得分相近時(shí)可能占優(yōu),但需通過集體認(rèn)可,難以成為主流。
3.通過率參考
A類項(xiàng)目幾乎100%資助(2025年需多維度評(píng)議,全A無需討論已成過去)。
B類項(xiàng)目通過率約50%-60%。
總分>3.2分的項(xiàng)目整體會(huì)評(píng)通過率約70%。
四、會(huì)評(píng)淘汰風(fēng)險(xiǎn):這些情況要警惕
1.A類項(xiàng)目被刷的特殊情形
項(xiàng)目沖突:同時(shí)獲批人才類/重點(diǎn)項(xiàng)目與面上項(xiàng)目時(shí),專家優(yōu)先資助級(jí)別高的項(xiàng)目。
創(chuàng)新重復(fù):創(chuàng)新點(diǎn)與已立項(xiàng)項(xiàng)目或文獻(xiàn)報(bào)道重復(fù),經(jīng)商討后可能被淘汰。
成果問題:代表性論文發(fā)表在問題期刊或預(yù)警期刊,引發(fā)創(chuàng)新性質(zhì)疑。
2.其他淘汰情形
B類項(xiàng)目中得分較低、創(chuàng)新點(diǎn)不突出或存在明顯研究缺陷的,可能在討論后被淘汰。

五、會(huì)評(píng)保密與公平性:制度+技術(shù)雙重保障
l不公開內(nèi)容
學(xué)科資助名額、項(xiàng)目最終得分、上會(huì)名單、會(huì)評(píng)專家名單均嚴(yán)格保密。2024年起專家名單公布機(jī)制調(diào)整,不再對(duì)外公布,核心是遏制評(píng)審前“打招呼”的不良風(fēng)氣。
l防干擾措施
函評(píng)采用“動(dòng)態(tài)分包”“零散包”(1-2份/專家)和分批發(fā)送,壓縮“打招呼”空間。2025年修訂的《評(píng)審專家行為規(guī)范》強(qiáng)化約束,違規(guī)者記入信譽(yù)檔案。
六、總結(jié)
對(duì)科研人員而言,深耕學(xué)術(shù)、打磨標(biāo)書、提升硬實(shí)力,才是突破競(jìng)爭(zhēng)的根本之道。2026年國家自然科學(xué)基金申報(bào)工作即將啟動(dòng),普拉特澤專業(yè)助力各單位各位新手申請(qǐng)國自然項(xiàng)目,歡迎隨時(shí)來咨詢哦~

上一篇:
下一篇: